NAKNADNO O NAKNADAMA
U namjeri da pređem na drugu fazu u
proceduri ukidanja paušala, uočila sam još neke činjenice koje su u najmanju
ruku neobične...
Ponovit ću da su članom 39a Zakona o
plaćama i naknadama u institucijama BiH (neslužbeni prečišćeni tekst)
regulisane „Naknade u vezi s obavljanjem
poslaničkog i delegatskog mandata“, koji glasi: „Naknade u vezi s obavljanjem poslaničkog i delegatskog mandata u
Parlamentarnoj skupštini BiH, a koje nisu regulisane odredbama čl. 30-48. ovog
zakona, posebnim aktom reguliše Zajednička komisija za administrativne poslove
Parlamentarne skupštine BiH.“
Pažljivim iščitavanjem Odluke Zajedničke
komisije za administrativne poslove Parlamentarne skupštine BiH, ustanovila sam
da paušal nije jedina naknada koja je,
mimo zakona, utvrđena ovom odlukom. U istoj ravni su razlika plaće
poslanicima koji nisu u radnom odnosu i pravo na hotelski smještaj poslanika
koji ne koriste naknadu za troškove smještaja, odvojenog života i posjete
porodici.
Članom
4. Odluke utvrđeno je da „poslanik
odnosno delegat koji nije u radnom odnosu u Parlamentarnoj skupštini BiH ima
pravo na razliku plaće ako mu je plaća u matičnoj organizaciji u kojoj je
stalno zaposlen manja u odnosu na plaću koju bi ostvario da je u radnom odnosu
u Parlamentarnoj skupštini BiH.“
Član 13. Odluke propisuje da „za učešće u radu sjednica domova, komisija
domova, kao i ostalih sjednica u vezi s poslovima Parlamentarne skupštine BiH,
poslanici i delegati koji ne koriste pravo na naknadu za troškove smještaja,
odvojenog života i posjete porodici imaju pravo na hotelski smještaj u hotelima
koji su izabrani na tenderu.“
Ono što je sporno kod navedenih naknada
(iako je diskutabilno da li su to naknade ili prava, obzirom da razlika u plaći
na koju se plaćaju svi doprinosi na plaću ne može biti naknada, a korištenje
hotelskog smještaja je naprosto pravo i lični izbor svakog pojedinca) jeste činjenica
da ove naknade nisu utvrđene Zakonom o
plaćama i naknadama u instutucijama BiH. Tako je članovima Zajedničke komisije
za administrativne poslove ostavljena mogućnost raspolaganja značajnim
budžetskim sredstvima, što nije u skladu sa načelom zakonitosti i
transparentnosti.
Samo
za paušale poslanicima i delegatima mjesečno se isplati 40.671,78 KM neto, a
kada se tome dodaju razlike plaća i pravo na hotelski smještaj, jasno je da je
jednoj komisiji dato preveliko pravo!
Ovo mišljenje dijeli i Ured za reviziju
institucija BiH, koji smatra da je prilikom regulisanja plaća i svih drugih
materijalnih prava poslanika i delegata neophodno sva prava i obaveze regulisati kroz zakonska rješenja kojim bi
se obuhvatile i uvažile sve specifičnosti Parlamentarne skupštine, a ne
internim aktima kao do sad. U tom procesu bi trebalo ugraditi primjere
dobre prakse iz zemalja sa visoko razvijenom demokratskom kulturom, sve u cilju
transparentnog i zakonitog uređivanja ove vrlo značajne i osjetljive kategorije
trošenja javnih sredstava.
Moje probijanje kroz prašumu propisa dovelo
me je do zaključka da se druga faza treba odvijati na malo drugačiji način - osim
ukidanja paušala, potrebno je i ostale naknade koje ne tretira zakon uvesti u
zakonske okvire i time jednoj maloj grupi ljudi oduzeti ulogu zakonodavca i raspolaganje
značajnim budžetskim sredstvima.
Samo naprijed Mirjana, dosta su nas pokrali i ukrali u prošlim mandatima, Treba to riješiti, po meni ,,po kratkom postupku,,. Dok vi prođete sve te stavke, članove ove i one, zakon ovaj i onaj, proći će puno vremena. Naroda je gladan i narodu je dosta pljačke baš ovih sa nekim dodatnim naknadama. Poštujem Vaš rad i nastavite se boriti za nas, za narof. Pozdrav Teodora Seka, vaš simpatizer.
OdgovoriIzbriši